7 Febbraio 2018

Thermai Himeraiai: antichi resti, anfiteatro, acquedotto Cornelio – Mura Pregne

Tesori d'arte, Siti Archeologici/ Archaeological Sites

Read English version

A cura di Calogero Muscarella

 
 

ENGLISH: click here

 
 
 
 
 
A pochi chilometri dalla distrutta Himera i Cartaginesi, con i profughi Imeresi, fondarono presso le naturali terme la città di Termini Imerese nel 407 a.C. Nel 253 la città venne conquistata dai Romani e divenne una colonia. Sparsi nel sottosuolo della città sono resti di antiche strutture in opus reticulatum che testimoniano la presenza di coloni augustei. Poco lontano dall’odierna villa comunale sono stati trovati i resti dell’anfiteatro che aveva una capienza di circa quattromila spettatori. Del II sec. d.C. sono i resti dell’Acquedotto Cornelio (vd foto sotto) lungo circa 8 Km.
 

L’acquedotto funzionante fino ai primi dell’ottocento è costruito in opera cementizia con paramento a blocchetti. Vari tratti dell’acquedotto sono visibili per la città, il castello di compressione a pianta esagonale su cui era l’iscrizione “acquae Corneliae ductus” e due vasche di decantazione dell’acqua. Il Museo Civico di Termini Imerese conserva reperti di età greca, di età romana e di età medievale. Museo Civico: via marco Tullio Cicerone tel. 091 8128550.

******************

Il sito archeologico noto come “Mura Pregne – Brucato” è localizzato in provincia di Palermo, più esattamente in contrada Cortevecchia, a circa 6 Km a Sud Est da Termini Imerese e a 4 km a Nord di Sciara, sul versante occidentale di Monte Castellaccio ovvero la propaggine Nord Est del complesso di 
Monte San Calogero. Dal punto di vista amministrativo, eccetto una piccola porzione, il sito ricade nel comune di Sciara eccetto un piccolo lembo che si trova entro i confini di Termini Imerese. 
Monte San Calogero
  •  Fase  preistorica e protostorica – Mura Pregne
Il complesso di “Mura Pregne” è ubicato su un complesso litologico caratterizzato da affioramenti di calcare mesozoico, facilmente fratturabile, che ha originato diverse cavità di origine tettonica e con uno sviluppo relativamente modesto. Queste grotte sono state frequentate, con ogni probabilità, già durante il pleistocene dalla fauna a vertebrati presente sull’isola. L’origine del toponimo con cui veniva indicata una cavità presente nel sito e oggi scomparsa – “grotta del Drago” o di “Polifemo” -sarebbe da ricondursi alla presenza di resti di Elephas, i cui crani presentano un’ampia cavità nasale centrale identificata erroneamente dai primi esploratori come l’unico occhio di un ciclope.
In tempi più recenti questa e altre grotte limitrofe sono servite da riparo per diversi nuclei famigliari già nel Paleolitico Superiore – Neolitico (13-8 mila anni fa circa), come ipotizzò la Bovio Marconi esaminando reperti litici e frammenti di ceramica raccolti in un saggio di scavo negli anni 30. E’ altamente probabile, quindi, che l’area venne calpestata dai primi uomini che giunsero in Sicilia.
Le informazioni su Mura Pregne sono scarse e frammentarie a causa di un’esplorazione archeologica discontinua e parziale. Le diverse campagne di ricerca che si sono succedute (Mauceri nel 1877, Bovio Marconi alla fine degli anni 30, Pesez fra il 1972 e il 1975, più recentemente un gruppo di studio dell’Università di Palermo) si sono limitate a effettuare pochi saggi di scavo o a redigere una cartografia del sito. Sulla sua datazione sono state fatte diverse ipotesi che ne collocano la fondazione nella tarda età del Bronzo (2500 anni fa circa) o nel VII sec. a.C. Sappiamo certamente che su questo sito per svariati secoli prosperò una città, di cui rimangono poche ma imponenti tracce. La più espressiva di queste è il cosiddetto quadrilatero o recinto, un’area di 450 m2 circondata su da due lati da affioramenti di roccia, da un lato dai resti di un muro eretto con rocce di piccole e medie dimensioni da cui si apre una porticina, dal quarto lato, esposto a nord-est da quella che è chiamata la
 
 
“grande muraglia”
Quest’ultima costituisce l’aspetto più suggestivo del recinto, un manufatto “ciclopico” formato da massi di grandi dimensioni, grossolanamente sbozzati, che formano un muro alto circa 10 metri, largo alla base 3 per una lunghezza di circa 25 metri.
Poco sopra il recinto, in direzione sud-est,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                 si trova un monumento di aspetto                               dolmenico, un manufatto di incerta funzione probabilmente connesso con il sottostante recinto.
Sia sulla datazione che sull’effettiva funzione di queste strutture non c’è ancora chiarezza di vedute fra gli archeologi che le hanno studiate.
 
                                                    
                                                         
 
 
 
 
 
                                                          
                                                           Sul versante orientale di quello che nella topografia IGM è erroneamente indicato come monte Castellaccio è ubicata
una necropoli rupestre. Questo sito è stato segnalato recentemente ed è composto da almeno 6 tombe a grotticella, prive di corredo, di circa 2×0,60 m. La datazione proposta è compresa fra la prima e la media Età del Bronzo (da 4 a 2,5 mila anni fa.), senza ulteriori ricerche ne risulta tuttavia problematica una più corretta contestualizzazione.
L’altipiano della Chiusa, a nord della grande muraglia, era il luogo in cui sorgeva un insediamento di incerta collocazione storica, secondo molti di origine di civiltà sicana, e che in seguito, intorno al VII sec. a.C., fu occupata dai Greci provenienti dalla vicina colonia di Imera. Alla colonizzazione greca si riconducono i resti di due necropoli ubicate una a Sud-Est della Chiusa (contrada Franco) e una sul versante Nord Est della collina nonché del ricco materiale ritrovato conservato ora al Museo Archeologico Regionale di Palermo. La città venne poi distrutta da Cartaginesi guidati da Annibale durante la seconda guerra punica nel II sec a.C. Della successiva fase di colonizzazione romana rimangono, nel sito, poche tracce anche se recenti perlustrazioni hanno messo in luce avanzi di quella che potrebbe essere una fattoria romana.
  • Fase medioevale – Brucato
Maggiore è la documentazione sulla presenza araba nella zona, come attestano gli scavi a Brucato, una piccola ma prospera cittadella fortificata, edificata dagli Arabi per la particolare posizione strategica delle rocche intorno all’VIII- IX sec. d.C. La Cittadina, fu successivamente usata come avamposto dagli Angioini durante la guerra del Vespro e infine distrutta dagli Aragonesi nel 1338. Della cittadella sopravvivono i resti delle mura perimetrali del castello (da cui i toponimi di “Castellaccio” per il cocuzzolo e di “Cortevecchia” per la contrada), i ruderi di qualche abitazione e i resti di una piccola chiesetta, detta di “Sant’Elia”, la cui edificazione, dall’esame dell’iconografia delle absidi, è datata XI-XII sec. d. C.. Al periodo aragonese (XIV sec.), e quindi successivo alla distruzione di Brucato, si riconduce
un’altra piccola chiesa, 
ad un’unica navata
 
 
 
 
 
 
 
detta di “Sant’Elia”
 
 
 
e di struttura rozza, di cui si
conservano frammenti di mura e basamento
e una cisterna presumibilmente 
per la raccolta delle acque

 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ad oggi (Marzo  2022) non sono presenti indicazioni di alcun tipo per raggiungere il sito, né pannelli illustrativi né tabelle direzionali. Il sito, benché interessantissimo, versa in stato di totale abbandono. I manufatti insistono su terreni privati e sono raggiungibili attraverso minuti sentieri che si insinuano nella vegetazione naturale per cui ne consigliamo la visita accompagnati da guide.

Per informazioni e visite guidate: Calogero Muscarella (Guida AIGAE – Guida ambientale Escursionistica – presso la Cooperativa Silene)  tel.: 3331526549 – calogero@silenecoop.org

AA.VV., 1984 – Brucato, Histoire et archèologie d’un habitat medioeval en Sicilie. Collection de L’Ecole Francaise de Rome.
Bovio Marconi J., 1936 – Termini Imerese (Monte Castellaccio). Relazione preliminare, notizie degli scavi. Roma, pagg. 462-473.
Calcara P., 1842 – Cenno topografico dei dintorni di Termini Imerese. Tipografia Roberti, Palermo.
Ciofalo S. ,1868 – Topografia di Termini Imerese e suoi dintorni. Palermo.
D’Angelo F. 1970 – Brucato. Sicilia Archeologica, Palermo, III, n. 9, pagg. 37-41.
Di Stefano C. A. – 1970 L’ignoto centro archeologico di Mura Pregne presso Termini Imerese. Kokalos, XVI, pagg. 188-198
Di Stefano C. A. 1982 – Mura Pregne. Ricerche su un insediamento nel territorio di Himera.  Secondo Quaderno Imerese. Roma pagg. 175-194
Fazello T. 1558 – Storia di Sicilia.
Forgia V. – Mura Pregne, una revisione dal punto di vista archeologico topografico. Tesi di laurea 2000
Ghizolfi P. 1993 – Mura Pregne, in BTCGI, XII, 129-138.
Mannino G. 1978 – Contrada Franco (Sciara). Rivista di Scienze Preistoriche, Firenze XXXIII, 2, pagg. 419
Mannino G. 1990 – Necrologia delle grotte di Mura Pregne, espero, Termini Imerese anno I n1
Mannino G. 2002 – Termini Imerese nella Preistoria. GASM. Termini Imerese
Mauceri L. 1896 – Sopra un’acropoli pelagica esistente nei dintorni di Termini Imerese. Palermo
Maurici F. 1992 – Castelli medioevali in Sicilia, dai Bizantini ai Normanni. Sellerio Palermo
Naselli G.1974 – La Chiesa di Sant’Elia a Brucato. Sicilia Archeologica, Palermo, anno VII n. 26 pagg 51-64.
Navarra A. 1990 – Le Mura Pregne. Espero Termini Imerese anno 1 n 6
Patiri G. 1908 – Le mura e le costruzioni ciclopiche nella contrada Cortevecchia in Termini Imerese. Archivio per l’Antropologia e l’Etnologia. Volume XXXVIII pagg. 17-23
Pesez J. M. 1977 – Fouilles medioevales  a Brucato. Sicilia Archeologica X pagg. 15-22
Vassallo S. 2007, Mura Pregne – Brucato, in AA. VV. (eds), Archeologia nelle vallate del Fiume Torto e del San Leonardo, Palermo, 108-116.

  • Essential historical-archaeological bibliography on the site: ENGLISH: click here